Slit á viðræðum við ESB.

Því er haldið fram að slit séu m.a. nauðsynleg því annað sé ekki heiðarlegt gangvart ESB.
Það er talað þannig  eins og ESB sé illa upplýst um stöðu mála á Íslandi. Þvílík vitleysa.  ESB hefur m.a. haft hér skrifstofu um árabil og veit allt um stöðuna hér. Reynsla þeirra af samningaviðræðum við aðrar ESB þjóðir hefur líka kennt þeim að fylgi við aðild hefur sveiflast mikið.  Flest sem er að gerast hér er troðin slóð fyrir bandalagið.  Það væri því jafn heiðarlegt af íslenskum stjórnvöldum  að spyrja ESB, hvor þetta sé eitthvað mál fyrir þá.
Umræðan um fullveldisframsalið er einnig vel þekkt meðal allra ESB þjóða.  Þær hafa allar hver og ein gengið í gegnum þessa umræðu.  Fyrir 28 þjóðir bandalagsins hefur þessi spurning verið uppi og svar þeirra felst í aðild þeirra. Hér heima er þetta dæmigerður hræðsluáróður.  Hvar skyldi fullveldi okkar standa, ef ESB lokaði öllum mörkuðum okkar í Evrópu eða beitti sér gegn okkur með öðrum hætti.

Þau aumu rök að þjóðin hafi eitthvað verið að tjá sig um ESB í síðustu Alþingiskosningum stenst ekki skoðun.  Hún vildi losa sig við „ dauða „ ríkisstjórn og fá réttlæti á skuldamálum heimilanna. Hún kaus ekki um ESB.
Sú staðreynd er ljós að meirihluti þjóðarinnar vill klárar núverandi aðildarferli. Það þýðir ekki það sama og að aðild væri svo samþykkt í framhaldinu, verður sannast að segja að teljast ólíklegt
Við hvað eru stjórnarflokkarnir hræddir ?   Hvers vegna vilja þeir ekki standa við fyrri loforð um þjóðaratkvæðagreiðslu?  Svarið er einfalt.  Eigendur Íslands hafa kippt í spottana, við viljum fá málið útaf borðinu, þetta kjaftæði allt truflar okkur.

Athugasemdir

[Jón Steinar Ragnarsson, 1.3.2014 kl. 16:25]

"Hvar skyldi fullveldi okkar standa, ef ESB lokaði öllum mörkuðum okkar í Evrópu eða beitti sér gegn okkur með öðrum hætti."

Þú talar svo um hræðsluáróður. Á maður að hlæja eða gráta?

Er það þetta sem þér finnst freistandi við Esb? Að það í krafti stærðar sinnar geti beitt ofbeldi og hefdaraðgerðum ef við göngum ekki í hnapphelduna? Er þér alveg sjálfrátt elsku kallinn?

Við erum í EES. Verður okkur hent þar út og svo sveltir og kúgaðir til þægðar?

Eru þetta rök þín fyrir inngöngu?

[Jón Steinar Ragnarsson, 1.3.2014 kl. 21:36]

Ef ESB er svona innréttað, þarftu Á nokkrar áhyggjur að hafa af því að fara þarna inn, fyrst það virðist mögulega verð með góðu eða illu?

Ég myndi í þínum sprum spara blekið. Þú horfir svo kannski á fréttirnar í kvöld og fylgist með komandi stríði Rússa og friðarbandalags ESB. Það er spennandi að sjá hvernig því vindur fram. Það er orðið svo æangt síða Krímstríð var að þeim þðykir líklega tími til kominn að rifja það upp.

[Helga Kristjánsdóttir, 2.3.2014 kl. 12:54]

Jón Atli, Þú þarft ekki að minna okkur á að Esb hefur haft skrifstofu hér um árabil,í óþökk langflestra Íslendinga.M.a. Þess vegna er hún troðin slóðin fyrir bandalagið,en Stórveldið sér um sig það komst líklega fyrr að því heldur en Innlimunarsinnar, að Stjórnarskrá Íslands var í veginum fyrir áframhaldandi opnun kafla/pakka, enda man ég vel eftir kröfu þeirra um breytingu stjórnarskrár. Við kusum þessa stjórn til að losa okkur undan gerræði Jóhönnustjórnar og ætlum okkur að skila umsókn sem kennd er við Össur Skarp.

[Jón Atli Kristjánsson, 3.3.2014 kl. 09:37]

Það er nú fyrst til að taka að ég er ekki ESB sinni. Ef ég er einhver sinni þá væri það " Evrópusinni "  EES samningurinn hefur um árabil tengt okkur Evrópu og þannig á það að vera að mínu mati. Tel einfaldlega að staðan sé sú að samningur um ESB aðild væri felldur, hann væri borin upp.  Allt er varðar ESB aðild þarf að skoða vel út frá okkar hagsmunum, tel að sú skoðun megi að skaðlausu taka langan tíma.  Átti mér þann draum að við gætum fylgt Noregi í þeirri vegferð. Við, Noregur og Færeyjar hefðum sem dæmi ráðið sjávarútvegi í bandalaginu. Ég hef fullan skilning á því að þessi umræða öll vekur sterkar tilfinningar. Það hefur hún gert í flestum löndum ESB. Sérstaklega á þetta við um öll skref sem miða að bandalagsríkinu.  Bakbeinið fyrir okkur er að mínu viti fríverslunarhugmundin.